單島、群島與行政區不能混為一談
宮古島、石垣島、蘇梅島、帕岸島、龜島、富國島與綠島以實體島嶼為核心;澎湖採全縣 90 座島嶼,沖繩與普吉採完整行政區。人口範圍若超出主島,頁面會逐筆說明。
島嶼與群島系列
比較亞洲旅遊島嶼的土地、人口、密度與行政範圍,分清單島、群島與縣級行政區。
宮古島、石垣島、蘇梅島、帕岸島、龜島、富國島與綠島以實體島嶼為核心;澎湖採全縣 90 座島嶼,沖繩與普吉採完整行政區。人口範圍若超出主島,頁面會逐筆說明。
相近的總面積若分散在許多島嶼,交通、海岸線與聚落會和單一連續島嶼不同。人口密度也只是整個統計範圍的平均。
島名與市名常常重疊。石垣市與宮古島市的行政範圍都超出同名主島;Atlas 優先讓標題、輪廓、面積與人口維持同一個地理對象。
系列導讀
島名、城市名與行政區名稱經常重疊。宮古島和宮古島市不是同一個範圍,石垣島也不等於石垣市;沖繩可能指沖繩本島,也可能指橫跨多個島群的沖繩縣。
如果標題用單島名稱,輪廓、面積與人口就應盡量維持單島;若採縣級群島,頁面必須直接說明。本系列保留差異,因為可比較不等於統計單位必須完全相同。
一座連續島嶼和九十座島嶼的合計面積,即使數字相近,也不會形成相同的道路、海岸線與聚落關係。海域不列入陸地面積,卻會直接影響移動方式與時間。
因此 Atlas 的輪廓與數字適合建立第一層空間直覺;實際行程仍要看橋梁、船班、航班、道路與住宿位置。平均人口密度也不能拿來預測景點是否集中。
澎湖使用全縣戶籍人口,宮古島使用單島人口,石垣島目前可用來源則只計日本籍住民。這些數字都能回答問題,但答案的精確程度與適用範圍不同。
本系列將人口制度與日期和結果放在同一頁。若未來取得更完整、同口徑的島嶼人口資料,可以更新來源並自動重算比例,不需要重寫另一套倍數。
已完成比較
島嶼 · 島嶼
沖繩本島的土地只占台灣本島的一小部分,人口密度卻高出許多。兩邊都是實體島嶼,輪廓與數字指的是同一種地理對象。
島嶼 · 縣市
沖繩本島的土地是整個澎湖縣群島的數倍,人口更是多出十倍以上,但兩地把土地擺放的方式完全不同。
島嶼 · 島嶼
兩座島的土地面積相當接近,海南島的人口卻不到一半,平均人口密度因此約為台灣本島的一半。
地區 · 縣市
濟州特別自治道的土地是澎湖縣的十幾倍、居民數倍,但澎湖的人口密度仍然較高。
地區 · 島嶼
峇里省的土地約為台灣本島的六分之一、居民不到五分之一,兩地的平均人口密度因此相當接近。
島嶼 · 島嶼
龜島面積比綠島大約四成,綠島鄉的戶籍人口則高於龜島鄉登記人口。
島嶼 · 島嶼
宮古島土地超過綠島十倍,登記人口也超過十一倍,適合建立台日離島的跨尺度直覺。
島嶼 · 島嶼
石垣島土地接近綠島十五倍,統計登記人口超過十一倍;兩座島的地形與人口口徑也不同。
島嶼 · 島嶼
帕岸島土地約為蘇梅島主島四分之三,登記人口卻只有蘇梅市鎮統計的約四分之一。
地區 · 島嶼
普吉府土地超過蘇梅島主島兩倍,登記人口也多得多;比較前要先分清楚省級行政區與單一主島。
島嶼 · 島嶼
富國島主島土地約為蘇梅島兩倍半;兩邊人口統計都超出各自主島輪廓,密度只能作近似比較。
島嶼 · 縣市
宮古島的土地面積大於澎湖縣,居民人數卻少得多,因此平均人口密度有明顯差異。
島嶼 · 縣市
石垣島土地面積大於澎湖縣,但日本籍住民基本台帳人口少於澎湖縣戶籍人口。
縣市 · 國家
澎湖縣只占台灣土地與戶籍人口的一小部分,本頁以完整縣級群島作為比較範圍。
地區 · 國家
沖繩縣的面積與人口規模遠小於台灣,整體人口密度卻十分接近。
島嶼 · 縣市
蘇梅島主島的土地明顯大於整個澎湖縣群島,澎湖登記居民則比較多。
島嶼 · 地區
香港陸地約為蘇梅島主島五倍,人口卻多出百倍以上,呈現非常強烈的密度差異。
島嶼 · 島嶼
蘇梅島土地約為綠島十五倍、居民數也大得多,但近似平均人口密度反而相當接近。