島嶼與群島系列

亞洲島嶼與群島比較:從龜島、綠島到富國島與普吉

比較亞洲旅遊島嶼的土地、人口、密度與行政範圍,分清單島、群島與縣級行政區。

01

單島、群島與行政區不能混為一談

宮古島、石垣島、蘇梅島、帕岸島、龜島、富國島與綠島以實體島嶼為核心;澎湖採全縣 90 座島嶼,沖繩與普吉採完整行政區。人口範圍若超出主島,頁面會逐筆說明。

02

旅行感受不只取決於陸地面積

相近的總面積若分散在許多島嶼,交通、海岸線與聚落會和單一連續島嶼不同。人口密度也只是整個統計範圍的平均。

03

為什麼不直接使用城市行政面積?

島名與市名常常重疊。石垣市與宮古島市的行政範圍都超出同名主島;Atlas 優先讓標題、輪廓、面積與人口維持同一個地理對象。

系列導讀

先理解問題,再選擇比較頁

先問「你說的島是哪一個範圍?」

島名、城市名與行政區名稱經常重疊。宮古島和宮古島市不是同一個範圍,石垣島也不等於石垣市;沖繩可能指沖繩本島,也可能指橫跨多個島群的沖繩縣。

如果標題用單島名稱,輪廓、面積與人口就應盡量維持單島;若採縣級群島,頁面必須直接說明。本系列保留差異,因為可比較不等於統計單位必須完全相同。

土地總量相近,旅行尺度仍可能不同

一座連續島嶼和九十座島嶼的合計面積,即使數字相近,也不會形成相同的道路、海岸線與聚落關係。海域不列入陸地面積,卻會直接影響移動方式與時間。

因此 Atlas 的輪廓與數字適合建立第一層空間直覺;實際行程仍要看橋梁、船班、航班、道路與住宿位置。平均人口密度也不能拿來預測景點是否集中。

人口口徑比看起來更容易錯

澎湖使用全縣戶籍人口,宮古島使用單島人口,石垣島目前可用來源則只計日本籍住民。這些數字都能回答問題,但答案的精確程度與適用範圍不同。

本系列將人口制度與日期和結果放在同一頁。若未來取得更完整、同口徑的島嶼人口資料,可以更新來源並自動重算比例,不需要重寫另一套倍數。

已完成比較

從面積看到人口與地理口徑

島嶼 · 島嶼

沖繩本島 vs 台灣本島

沖繩本島的土地只占台灣本島的一小部分,人口密度卻高出許多。兩邊都是實體島嶼,輪廓與數字指的是同一種地理對象。

面積
3.4%
人口
5.9%
密度
1.7 倍
查看完整比較

島嶼 · 縣市

沖繩本島 vs 澎湖縣

沖繩本島的土地是整個澎湖縣群島的數倍,人口更是多出十倍以上,但兩地把土地擺放的方式完全不同。

面積
9.4 倍
人口
12.5 倍
密度
1.3 倍
查看完整比較

地區 · 島嶼

峇里省 vs 台灣本島

峇里省的土地約為台灣本島的六分之一、居民不到五分之一,兩地的平均人口密度因此相當接近。

面積
15.6%
人口
19.3%
密度
1.2 倍
查看完整比較

島嶼 · 島嶼

綠島 vs 宮古島

宮古島土地超過綠島十倍,登記人口也超過十一倍,適合建立台日離島的跨尺度直覺。

面積
9.5%
人口
8.6%
密度
90.5%
查看完整比較

島嶼 · 島嶼

綠島 vs 石垣島

石垣島土地接近綠島十五倍,統計登記人口超過十一倍;兩座島的地形與人口口徑也不同。

面積
6.8%
人口
8.8%
密度
1.3 倍
查看完整比較

地區 · 島嶼

普吉府 vs 蘇梅島

普吉府土地超過蘇梅島主島兩倍,登記人口也多得多;比較前要先分清楚省級行政區與單一主島。

面積
2.4 倍
人口
6.2 倍
密度
2.6 倍
查看完整比較

島嶼 · 島嶼

富國島 vs 蘇梅島

富國島主島土地約為蘇梅島兩倍半;兩邊人口統計都超出各自主島輪廓,密度只能作近似比較。

面積
2.5 倍
人口
2.6 倍
密度
1 倍
查看完整比較

縣市 · 國家

澎湖縣 vs 台灣

澎湖縣只占台灣土地與戶籍人口的一小部分,本頁以完整縣級群島作為比較範圍。

面積
0.4%
人口
0.5%
密度
1.3 倍
查看完整比較

島嶼 · 島嶼

綠島 vs 蘇梅島

蘇梅島土地約為綠島十五倍、居民數也大得多,但近似平均人口密度反而相當接近。

面積
6.6%
人口
6.2%
密度
93.4%
查看完整比較